Aquí la ilustración que ha sido portada del Artes&Letras del Heraldo de Aragón este sábado pasado, en foto realizada con móvil y también sin los ajustes para imprimir en papel de periódico... pero no como desearía que la viérais, en realidad.
Me sirve, por un lado, para dar las gracias a @AntonCastro @_anton.castro_ , y a todas las personas que - desde donde sea y día a día - cuidan la cultura de esta tierra y también a sus artistas y sus obras, y, por otro, para que recordemos que nuestro planeta es único y maravilloso, y que deberíamos cuidarlo mucho mejor. Con uñas y dientes si es necesario.
Protejamos lo vivo.
Pero además, me sirve para otro asunto bien diferente. O tal vez no lo sea tanto:
Veréis que tiene una textura de acuarela que en mi original no tiene y que no debería llevar, pero que disimula bastante bien la distorsión que crea el filtro de *WEBGLAZE anti IA... y que podéis ver en la última imagen con mi primera prueba realizada.
Queda, sin embargo, un resto muy visible del filtro en el dedo pulgar que apoya sobre el árbol, snif. Y no lo retoco porque una vez "glazeada" la imagen, no debería retocarse ni editarse de ningún modo. A cada retoque, el filtro pierde efectividad.
¿Me fastidia tener que subirla así, sin mostrar claramente su definición o detalles? Pues claro, me molesta mucho y al igual que a cientos de autores, pero es el precio que tenemos que pagar de momento ya que nadie más en este loco planeta - salvo la Universidad de Chicago y ciertos abogados y artistas - parece querer proteger nuestros derechos y obras.
Y no, tus bocetos, o las fotos que subes a internet de tu gato o de tus alubias con chorizo no están libres de ser "rascadas" para entrenar a la nueva hornada de IAs generativas: de hecho, se recopilan imágenes sin discriminación y a mansalva.
Si alguien quiere verla en su calidad original, que me cuente y encontramos la manera.
*Según voy leyendo y probando, descubro cosas sobre Glaze y sus resultados:
- cuánto más oscura la imagen (o superficie) y más pictórica, - pero sin textura en la pincelada - más "artifacts" y distorsión aparece por el filtro Glaze. Esta ilustración es bastante oscura, así que el asunto estaba complicado desde el origen...
- funciona aclarar un poco la imagen, y también funciona aplicarle una textura suave de acuarela (o cualquier otra que genere algo de ruido) para que la distorsión sea menos visible.
- para cargar las imágenes al filtrar, se recomienda hacerlo siempre desde un .png
- de media, cada imagen en .png para pantalla ha tardado entre 6 y 10 minutos. Este tiempo está supeditado a la cantidad de demandas sobre los servidores de la Universidad de Chicago.
- De nuevo, si editas el resultado, esta protección pierde efectividad. Es difícil determinar cuánto, claro, porque depende del tamaño de área retocada, estilo, etc...
- A día de hoy y según la web y sus desarrolladores: "¿No es cierto que la seguridad de Glaze ya se ha roto y ha sido superado? No, no es cierto". https://glaze.cs.uchicago.edu/faq.html
Gracias a sus desarrolladores y a la increíble comunidad de artistas que comparten su información por el bien común y lo que es justo. 
